Micro-frontends : diviser pour mieux régner
Les micro-frontends appliquent les principes des microservices au frontend. Au lieu d’un monolithe frontend géré par une seule équipe, plusieurs équipes développent et déploient indépendamment leurs parties de l’application. Chez Eve Media, nous explorons cette architecture pour les projets d’envergure.
Le problème des monolithes frontend
Les grandes applications frontend deviennent difficiles à maintenir. Les temps de build explosent, les équipes se marchent dessus, les déploiements sont risqués. Une modification mineure peut bloquer toute une release.
Les micro-frontends permettent à chaque équipe de travailler indépendamment avec sa propre stack, son rythme de release et sa responsabilité.
Les approches d’intégration
L’intégration côté serveur compose les fragments HTML côté serveur. L’intégration au build time compile les micro-frontends ensemble. L’intégration runtime charge les micro-frontends dynamiquement dans le navigateur.
Module Federation de Webpack 5 est devenu le standard pour l’intégration runtime, permettant le partage de dépendances entre micro-frontends.
Architecture type
Une application shell (container) gère le routing global et l’authentification. Chaque micro-frontend est responsable d’un domaine fonctionnel (catalogue produits, panier, profil utilisateur). Ils communiquent via des événements ou un état partagé minimal.
Avantages
L’autonomie des équipes permet des déploiements indépendants et fréquents. Chaque équipe peut choisir sa stack (React pour l’un, Vue pour l’autre). Les applications sont plus résilientes : un bug dans un micro-frontend n’affecte pas les autres.
Défis et complexités
La cohérence UX entre micro-frontends demande un design system partagé. Les performances peuvent souffrir si les dépendances ne sont pas bien partagées. La complexité opérationnelle augmente avec le nombre de déploiements à gérer.
Quand adopter les micro-frontends
Les micro-frontends sont pertinents pour les grandes organisations avec plusieurs équipes frontend. Pour une petite équipe ou un projet simple, le coût de complexité n’est pas justifié.
Évaluez si vos problèmes sont organisationnels (équipes, releases) ou techniques avant de choisir cette architecture.
Single-SPA
Single-SPA est un framework dédié aux micro-frontends. Il orchestre le cycle de vie des différentes applications (montage, démontage) et gère le routing entre elles. C’est une option mature pour démarrer.
Design system partagé
Un design system (composants, tokens, guidelines) partagé entre micro-frontends garantit la cohérence visuelle. Il est publié comme package npm et versionné pour permettre des migrations progressives.
Communication entre micro-frontends
Minimisez les dépendances entre micro-frontends. Privilégiez les événements custom pour la communication. Un état partagé (si nécessaire) doit être géré par un store externe accessible à tous.
Conclusion
Les micro-frontends sont une solution puissante aux problèmes d’échelle des grandes applications. Mais comme les microservices backend, ils ajoutent de la complexité qui doit être justifiée par les bénéfices organisationnels.
Chez Eve Media, nous conseillons sur l’architecture frontend adaptée à chaque projet. Contactez-nous pour discuter de votre architecture.